比较国际居住目的地的客户和顾问

以目标为主导的市场比较

定义必须支持的内容后选择目的地。

居住路线应与工作、商务、家庭、实际存在和居住进行比较长期目标,而不是通过标题福利或一般排名。

目的为什么居住是需要
个人资料哪些路线实际开放
目的地企业和家庭可以开展业务的地方
结果以后必须保留哪些可能

目标路线

在比较方案之前定义成功。

每个家庭的权重发生变化。擅长流动性的路线可能在工作权利、家庭时间或长期连续性方面较弱。

商业和职业

所有权、管理、就业、远程工作、客户和专业活动。

家庭与生活

家属、学校、医疗保健、住房、语言和日常生活优先事项。

移动性和存在

旅行需求、所需停留、缺勤、重新入境和多国承诺。

长期结果

续订,永久居住、家庭连续性和未来的替代选择。

路线可用性和规则发生变化。本页仅说明比较方法,而非当前资格或计划推荐。

方向矩阵

通过相同问题比较目的地。

这个说明性矩阵展示了我们如何构建研究。使用当前官方来源记录客户资料的实际调查结果。

规划镜头新加坡美国澳大利亚葡萄牙阿联酋马来西亚中国香港
业务调整配置文件主导特定路线特定路线活动主导多个基地类别主导就业/商业
家庭顺序审核赞助商特定路线特定路线审核家庭校长优先可能适用审核类别审核赞助商
状态模型特定路线特定路线特定路线追踪状态追踪状况追踪状况追踪状况
长期路径不假设不假设不假设不假设不假设不假设不假设

个人权重

最佳路线取决于最重要的事情。

我们在对目的地进行评分之前同意决策标准和相对重要性。这会暴露权衡,而不是将其隐藏在单一排名中。

工作与商务
高
家庭适合性
高
旅行灵活性
医疗
长期状态
高
实施
医疗

入围漏斗

从可能性转向合理的建议。

我们会先删除不符合强制条件的路线,然后再进行较软的生活方式比较。

目标和概况符合条件的路线系列目的地证据审查候选名单

常见问题

不追逐头条新闻进行比较。

这些答案解释了决策方法;现行规则和个人资格需要单独验证。

哪个国家/地区的居住路线最简单?

“简单”并不是一个有用的独立衡量标准。路线必须符合条件、支持预期的活动和家庭、保持可维护性并符合长期目标。

您会比较税费吗?

我们确定哪些地方需要税务协调,但个人和企业税务结果需要根据居住地、居住地、收入、资产和商业事实提供合格的建议。

可以将生活方式纳入比较吗?

是的。学校、医疗保健、住房、语言、旅行和家庭优先事项可以与法律和商业因素一起权衡。

入围名单能否保证资格?

不。它确定了进行更深入验证的路线。最终资格、证据和批准仍取决于现行法律和权威评估。

按正确的顺序进行比较

从目标开始 -
然后列出市场。

告诉我们路线必须支持什么、哪些市场已经在考虑中以及家庭不能妥协的地方。

开始路线比较→无法保证路由或批准。
↑顶部